PENERAPAN METODE DEKONVOLUSI EULER UNTUK ESTIMASI KEDALAMAN SUMBER ANOMALI

Accep Handyarso, A D Mauluda

Abstract


Metode gayaberat merupakan salah satu metode geofisika yang kerap digunakan dalam studi pendahuluan cekungan sedimen. Metode ini memiliki resolusi lateral yang baik namun tidak pada resolusi vertikalnya. Metode Dekonvolusi Euler merupakan salah satu metode estimasi kedalaman sumber anomali pada data gayaberat. Keberadaan lapisan New Guinea Limestone Group di Cekungan Bintuni menyebabkan berbagai permasalahan dalam proses interpretasi. Estimasi ketebalan New Guinea Limestone Group ini dapat dilakukan berdasarkan data anomali residual gayaberat dan algoritma inversi tertentu. Metode Dekonvolusi Euler diterapkan pada data sintetik dan data lapangan di Cekungan Bintuni (daerah Mogoi, Papua Barat). Hasil penerapan metode Dekonvolusi Euler pada data sintetik memberikan solusi kedalaman yang sesuai dengan model bawah permukaan. Penerapan metode Dekonvolusi Euler pada data lapangan menghasilkan kedalaman anomali antiklin dengan kelurusan Tenggara – Barat Laut pada 2513.95 m dan kedalaman anomali antiklin dengan kelurusan Barat Daya – Timur Laut pada 2860.31 m. Diduga terjadi penambahan kedalaman ke arah timur daerah penelitian, hal ini sesuai dengan pola konfigurasi basement di daerah penelitian yang semakin dalam ke arah Timur. Solusi Dekonvolusi Euler tersebut digunakan sebagai informasi awal pada saat melakukan inversi data gayaberat berdasarkan algoritma inversi planting density anomalies. Berdasarkan hasil inversi tersebut diperoleh ketebalan sumber anomali yang diinterpretasikan sebagai New Guinea Limestone Group sekitar ±2000.00 m.

 


Keywords


gayaberat, estimasi kedalaman sumber, Dekonvolusi Euler, inversi gayaberat, mogoi

Full Text:

PDF

References


Barbosa, V. C. F., Silva, J. B. C., & Medeiros, W. E. (1999). Stability analysis and improvement of structural index estimation in Euler deconvolution. Geophysics, 64(1), 48. https://doi.org/10.1190/1.1444529

Blakely, R. J. (1995). Potential Theory in Gravity and Magnetic Applications. https://doi.org/10.1017/CBO9780511549816

Bott, M. H. ., & Smith, R. A. (1958). The Estimation Of The Limiting Depth Of Gravitating Bodies. Geophysical Prospecting, 6(1), 1–10.

Camacho, A. G., Montesinos, F. G., & Vieira, R. (2000). Gravity inversion by means of growing bodies. Geophysics, 65(1), 95–101. https://doi.or/10.1190/1.1444729

Cloos, M., Sapiie, B., Van Ufford, A. Q., Weiland, R. J., Warren, P. Q., & McMahon, T. P. (2005). Collisional delamination in New Guinea: The geotectonics of subducting slab breakoff. Geological Society of America Special Paper, 400, 1–51. https://doi.org/10.1130/2005.2400.

DATA, P. P. N. (2006). Indonesia Basin Summaries (IBS).

Davis, K., & Li, Y. (2009). Enhancement of depth estimation techniques with amplitude analysis SEG Houston 2009 International Exposition and Annual Meeting SEG Houston 2009 International Exposition and Annual Meeting. SEG Houston 2009 International Exposition and Annual Meeting, (May 2011), 908–912.

Durrheim, R. J., & Cooper, G. R. J. (1998). EULDEP: a program for the Euler deconvolution of magnetic and gravity data. Computers and Geosciences, 24(6), 545–550. https://doi.org/10.1016/S0098-3004(98)00022-3

Handyarso, A., & Padmawidjaja, T. (2017). Struktur Geologi Bawah Permukaan Cekungan Bintuni Berdasarkan Analisis Data Gayaberat. Jurnal Geologi Dan Sumberdaya Mineral, 18(2), 53–66.

Klingelé, E. E., Marson, I., & Kahle, H. ‐G. (1991). Automatic Interpretation of Gravity Gradiometric Data in Two Dimensions: Vertical Gradient. Geophysical Prospecting, 39(3), 407–434. https://doi.org/10.1111/j.1365-2478.1991.tb00319.x

Last, B. J., & Kubik, K. (1983). Compact gravity inversion. Geophysics, 48(6), 713–721. https://doi.org/10.1190/1.1441501

Lillie, R. J. (1999). Whole Earth Geophysics: An Introductory Textbook for Geologists and Geophysicist.

Marson, I., & Klingele, E. E. (1993). Advantages of using the vertical gradient of gravity for 3-D interpretation. Geophysics, 58(11), 1588–1595. https://doi.org/10.1190/1.1443374

Melo, F. F., Barbosa, V. C. F., Uieda, L., Oliveira Jr., V. C., & Silva, J. B. C. (2013). Estimating the nature and the horizontal and vertical positions of 3D magnetic sources using Euler deconvolution. Geophysics, 78(6), J87–J98. https://doi.org/10.1190/geo2012-0515.1

Reid, A. B., Allsop, J. M., Granser, H., Millett, A. J., & Somerton, I. W. (1990). Magnetic interpretation in three dimensions using Euler deconvolution. Geophysics, 55(1), 80–91. https://doi.org/10.1190/1.1442774

Telford, W. ., Geldart, L. ., & Sheriff, R. . (1990). Applied Geophysics. Cambridge University Press.

Thompson, D. T. (1982). EULDPH: A new technique for making computer-assisted depth estimates from magnetic data. Geophysics, 47(1), 31. https://doi.org/10.1190/1.1441278

Uieda, L., & Barbosa, V. C. F. (2012). Robust 3D gravity gradient inversion by planting anomalous densities. Geophysics, 77(4), G55–G66. https://doi.org/10.1190/geo2011-0388.1

Untung, M., Sardjono I., B., Nasution, J., Miranda, E., Sirodj, E. G., & Henage, L. F. (1994). Hydrocarbon prospect mapping using balanced cross sections and gravity modeling, Onin and Kumawa Peninsulas, Irian Jaya, Indonesia (Abstract). American Association of Petroleum Geologists Bulletin, AAPG International Conference and Exhibition, Kuala Lumpur, Malaysia, August 21-24, 1994., 78(7), 1167.

Yudistira, T., & Grandis, H. (1998). Interpretasi Gravitasi Dan Magnetik Menggunakan Metode Sinyal Analitik Dan Dekonvolusi Euler 3-D, (1971), 7–8.




DOI: http://dx.doi.org/10.24895/JIG.2018.24-1.726

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2018 JURNAL ILMIAH GEOMATIKA

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Geomatika Indexed by:

 

Copyright of Geomatika