PEMODELAN KUALITAS INFORMASI GEOSPASIAL DASAR DI INDONESIA

Akhmad Riqqi, Jesika Taradini, Arief Erman Effendi

Abstract


Kualitas informasi geospasial pada peta dasar RBI, LPI, dan LLN merupakan informasi yang harus diketahui dan dinyatakan secara jelas untuk menjamin kualitas IG turunannya, yaitu peta tematik. Berdasarkan standar kualitas data geospasial ISO 19157:2013, terdapat 6 elemen kualitas data. Setiap elemen tersebut memiliki jenis dan ukuran kualitas masing-masing, sehingga informasi kualitas yang melibatkan keseluruhan elemen menjadi tidak sederhana. Dibutuhkan suatu pernyataan sederhana untuk menyatakan informasi kualitas yang mudah dipahami oleh pengguna peta. Penelitian ini mengembangkan metode untuk menyusun kelas kualitas peta dasar, dengan melakukan agregasi elemen kualitas pada setiap kategori unsur. Metode agregasi kualitas meliputi perhitungan tanpa bobot dan perhitungan dengan bobot. Pada perhitungan tanpa bobot, setiap elemen kualitas data dan kategori unsur memiliki tingkat kepentingan yang sama; sedangkan pada perhitungan dengan bobot, elemen kualitas data dan kategori unsur yang lebih penting memiliki bobot yang lebih besar dibandingkan dengan elemen kualitas data dan kategori unsur yang lainnya. Peta dasar hasil evaluasi kualitas (QE) memiliki informasi berupa kelas (antara A+, A, AB, B, BC, dan C) yang menunjukkan tingkat kualitas peta dasar. nilai kelas ini digunakan untuk memudahkan pengguna peta dalam memahami kulitas peta dasar.


Keywords


kualitas data geospasial, kelas, peta dasar

Full Text:

PDF

References


BIG. Peraturan Kepala BIG Nomor 14 Tahun 2013 tentang Norma, Standar, Prosedur, dan Kriteria Pemutakhiran Informasi Geospasial Dasar (2013).

BIG. Peraturan Kepala BIG Nomor 15 Tahun 2014 tentang Pedoman Teknis Ketelitian Peta Dasar. (2014).

Dassonville, L., Vauglin, F., Jakobsson, A., & Luzet, C. (2002). Quality Management, Data Quality and Users, Metadata for Geographical Information. In Spatial Data Quality.

Devillers, R., Gervais, M., Bédard, Y., & Jeansoulin, R. (2002). Spatial Data Quality: From Metadata to Quality Indicators and Contextual End-User Manual.

OEEPE/ISPRS Joint Workshop on Spatial Data Quality Management.

Frank, A. (2007). Data quality ontology: an ontology for imperfect knowledge. Spatial Information Theory. https://doi.org/10.1007/978-3-540-74788-8_25

Goodchild, M. F. (1993). Data Models and Data Quality: Problems and Prospects. In Environmental Modeling with GIS.

Goodchild, M. F. (2009). The quality of geospatial context. In Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics). https://doi.org/10.100/978-3-642-04559-2_2

Goodchild, M. F. (2011). Scale in GIS: An overview. Geomorphology.

https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2010.10.004

Guptill, S. C., & Morrison, J. L. (1995). Elements of spatial data quality. Elements of spatial data quality.

Indonesia. Undang-Undang N0.4 Tahun 2011 Tentang Informasi Geospasial (2011).

INSPIRE. (n.d.). Inspire Knowledge Base: Data Specifications – Technical Guidelines. Eropa. Retrieved August 24, 2017, from https://inspire.ec.europa.eu/TechnicalGuidelines/Data-Specifications/2892

ISO. (2003). ISO 19114 Geographic information - Quality evaluation procedures. Retrieved from http://www.isotc211.org/protdoc/211n1398/

ISO. (2013). ISO 19157 Geographic Information – Data Quality.

Jakobsson, A., Giversen, J. (2009). Guidelines for implementing the ISO 19100 geographic information quality standards in National Mapping and Cadastral Agencies. In EuroGeographics 2009.

Jakobsson, A. (2002). Data quality and quality management–examples of quality evaluation procedures and quality management in European national mapping agencies. Spatial Data Quality.

Joos, G. (2016). Data quality standards. In Procedding Paper XXIII FIG Congress, Munich, German, 8-13 October.

Malczewski, J. (1999). GIS and multicriteria decision analysis. John Wiley & Sons, Inc. United State.

McGranaghan, M. (1993). A Cartographic View of Spatial Data Quality. Cartographica: The International Journal for Geographic Information and

Geovisualization, 30(2–3), 8–19. https://doi.org/10.3138/310V-0067-7570-6566

Report, T. (2015). ESDIN Quality Final Report D 8 . 4 ESDIN Quality Final Report – Part A, (November).

Geomatika Volume 24 No 1 Mei 2018: 13-20 https://doi.org/10.13140/RG.2.1.3887.5600

Riqqi, A. (2016). Kualitas data geospasial dalam penyelenggaraan kebijakan satu peta. In FIT ISI CGISE.

Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. Education. https://doi.org/10.3414/ME10-01-0028

Saaty, T. L. (2005). Analytic Hierarchy Process. In Encyclopedia of Biostatistics.

https://doi.org/10.1002/0470011815.b2a4a002

Van Oort, P. (2006). Spatial data quality: from description to application. Publications on Geodesy 60




DOI: http://dx.doi.org/10.24895/JIG.2018.24-1.773

Article Metrics

Abstract view : 242 times
PDF - 0 times

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2018 JURNAL ILMIAH GEOMATIKA

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Geomatika Indexed by:

 

Copyright of Geomatika